Ankara’da bir veteriner doktorun, çalıştığı hayvan hastanesinde cinsel taarruza uğradığı savıyla ortalarında eski Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hasan Bilgili’nin de bulunduğu 3 sanığın yargılandığı davaya devam edildi.
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Hasan Bilgili, veteriner doktor Serkan Durmaz, cinsel atağa ait kanıtları karartmakla suçlanan jinekolog Hüseyin Şenyurt, mağdure Ç.B, ailesi ve taraf avukatları ile izleyiciler katıldı. Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı avukatı da duruşmada hazır bulundu.
Bir evvelki celse, orta kararlar gereği belgeye giren evraka ait bilgi veren mahkeme lideri, temele ait mütalaasını açıklaması için cumhuriyet savcısına kelam verdi. Savcı, Prof. Dr. Bilgili’nin, nitelikli cinsel hücum hatasından 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını, hürriyeti tahdit ve tehdit kabahatlerinden ise beraatini istedi.
İKİNCİ SANIK İÇİN BERAAT TALEBİ
Sanıklar Serkan Durmaz’ın cinsel atak hatasına iştirak, hürriyeti tahdit, tehdit ve hakaret, Hüseyin Şenyurt’un da hata kanıtlarını karartma kabahatlerinden beraati talep edildi.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Mütalaaya karşı beyanı sorulan Bilgili, suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Evvelki beyanlarını tekrarladığını tabir eden Bilgili, beraat istedi.
Serkan Durmaz ve Hüseyin Şenyurt da suçlamaları kabul etmediklerini, beraat istediklerini söyledi.
Daha sonra kelam alan sanık avukatları, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek mühlet talebinde bulundu.
Beyanların akabinde orta karar açıklayan mahkeme, avukatların mühlet taleplerini kabul ederek davayı 22 Haziran’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hasan Bilgili, 2019’da kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan Ç.B’ye cinsel hücumda bulunduğu savıyla gözaltına alınmıştı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki vazifesinden çıkarılan Bilgili ile yardımcısı Serkan Durmaz ve jinekolog Hüseyin Şenyurt hakkında, cinsel atak, cinsel taarruza iştirak, hürriyeti tahdit, tehdit, hakaret ve hata kanıtlarını karartma cürümlerinden dava açmıştı.