Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan İngiltere merkezli The Economist mecmuası için makale kaleme aldı
Cumhurbaşkanı yazıda Escort 30 Ağustos Türkiye nin İsveç ve Finlandiya nın NATO üyeliklerine itirazı tıpkı vakitte şimdiye kadar terörün gayesi olmuş tüm üyeler ismine atılmış kararlı bir adımdır dedi
Erdoğan’ın kaleme aldığı makale şöyle
Ukrayna 30 Ağustos escort daki savaş kurallar temelinde işleyen memleketler arası nizam büyük güç rekabeti ve Avro Atlantik güvenliği konusundaki yaygın inanışlara meydan okudu Yaşanan süreç tıpkı vakitte tarihin en büyük askeri ittifakı olan 30 Ağustos escort bayan NATO yu yine ayağa kaldırdı
Türkiye 70 yıldır NATO nun gururlu ve vazgeçilmez bir üyesi olmuştur Ülkemiz özgürlük ve demokrasiyi savunmak için Kore ye asker göndermesinin akabinde 1952 yılında ittifaka katılmıştır Soğuk Savaş periyodunda ve sonrasında Türkiye Ortadoğu Kafkasya ve Karadeniz bölgelerinde istikrar sağlayıcı ve olumlu bir aktör olmuştur Türk askeri de NATO misyonları kapsamında Kosova dan Afganistan a kadar dünyanın birçok bölgesine gitmiştir
Tıpkı vakitte ülkemiz savunma sanayine milyarlarca dolar yatırım yaparak savunma kapasitesini güçlendirmiştir Bu ek kapasite sayesinde ortaya konan eserler Ukrayna nın da içinde olduğu farklı savaş bölgelerinde değerli tesirler yaratmıştır
Türkiye nin bu artan kapasitesi NATO nun dayanıklılığına ve gücüne katkı sunmuştur Ortaklarımız Türkiye nin NATO nun kolektif güvenlik misyonuna sunduğu katkıyı her vakit takdir etseler de kendi güvenlikleri tehdit altında olmadığı vakitlerde bu katkıyı hemencecik unutmuştur Türkiye nin ehemmiyetini sadece Balkanlar da yaşanan kriz gibi karışıklık periyotlarında hatırlayan paydaşlarımız Türkiye olmadan uzun vadeli istikrarın sağlanabileceği hülyasına kapılmış bu nedenle tehdidin savuşturulmasının akabinde jeopolitik gerçekleri ve bölgede ortaya çıkması mümkün tehditleri gözardı etmiştir Kuşkusuz bu hülyaları yaşanan memleketler arası krizler sonucunda daima kısa sürmüştür
Son yıllarda milletlerarası barış ve güvenliğin karşı karşıya olduğu tehditlerin değişime uğraması birçoklarının NATO yu artık fonksiyonunu tamamlamış ve demode bir örgüt olarak nitelemesine yol açmıştı Hatta Emmanuel Macron 2019 da ittifakın beyin ölümü yaşadığını söylemiştir Birebir bölümler Türkiye nin de bu örgütteki rolünü sorgular olmuştu İnanılmaz bir hayalperestlik ile çok bir stratejik miyopluk sonucu ortaya çıkan bu hal NATO ya uzun yıllar kaybettirdi
TÜRKİYE NATO NUN BİRTAKIM ISLAHATLAR YAPMASI GEREKTİĞİNİ SAVUNDU
Buna karşın Türkiye birtakım üye ülkelerin öngörüsüz ve yer yer sorumsuzca hallerini NATO ya mal etmedi Tersine NATO nun değerini vurgulayarak üye ülkelere NATO nun misyonunu yeni tehditleri içerecek halde güncellemek ve örgütü yeni jeopolitik ve global sınamalar karşısında daha değerli kılmak gibi adımları atmaları davetinde bulunduk Türkiye nin bu daveti giderek istikrarsızlaşan memleketler arası sisteme karşı aldığı konum ile paralellik taşıyordu
Bu açıdan Türkiye tıpkı öbür memleketler arası örgütler üzere NATO nun da yeni güvenlik tehditlerine karşı kimi ıslahatlar yapması gerektiğini savundu Bilhassa terör tehdidi konusunda birçok üye ülkenin direkt amaç alınmasına rağmen kolektif güvenlik noktasında kâfi adım atılmaması hem güvenlik işbirliğini zedeliyor hem de NATO ülkelerinin kamuoylarında örgüte yönelik derin bir güvensizlik oluşturuyordu
Türkiye bu durumu katıldığı tüm NATO tepelerinde vurguladı ve terörle uğraşın dönüşüm geçirmesi için memleketler arası işbirliğinin elzem olduğunu tabir etti Bu kapsamda NATO nun terör örgütleriyle gayret ederken istihbari ve askeri bahislerde daha güçlü işbirliği içinde olmasını dilek ettik Bunun sırf terör ataklarının engellenmesi açısından değil birebir vakitte NATO sonları içinde terörün finansmanı ve eleman devşirme faaliyetlerinin engellenmesi konusunda gündeme getirdik
BÜYÜK ÖLÇÜDE YALNIZ BIRAKILAN ÜLKEMİZ KRİZLERLE TEK BAŞINA ÇABA ETTİ
Tıpkı biçimde Türkiye nin etrafında iç savaşlar yaşanırken NATO dan birtakım legal ve gerekli taleplerde bulunduk Hudutlarımızın ve hava alanımızın güvenliğini sağlamak ve II Dünya Savaşı ndan bu yana görülen en büyük mülteci dalgası bölgede ortaya çıkarken insani güvenlik için bu taleplerde bulunduk Bu mevzularda büyük ölçüde yalnız bırakılan ülkemiz bu krizlerle tek başına uğraş etti ve bu gayrette büyük bedel ödedi Meğer ki bu krizler konusunda NATO bünyesinde atılacak adımlar bundan sonraki periyotta NATO nun hudutlarında yaşanacak öteki çatışma ve krizlerle gayret konusunda da örgütü hazırlayabilirdi
Ukrayna savaşı ile ortaya çıkan durum Türkiye nin beklenti ve davetlerinin ne kadar yerinde olduğunu ortaya koymaktadır Bu periyotta çatışmalar önemli yıkıma neden olurken Türkiye nin jeopolitik pozisyonunun farkına varan birtakım üye ülkeler geçmişte yaptığımız birtakım atakların ne kadar yerinde olduğunu gördü Nitekim de Türkiye NATO üyelerine gelecekte karşı karşıya kalınacak jeopolitik sınamalara hazırlıklı olmaları gerektiğini söylerken haklıydı NATO nun değersiz olduğunu savunanlara karşı örgütün ehemmiyetinin giderek artacağını söylemekte de mutlaka haklıydık
GEREKLİ ADIMLARI ATMAMALARI HÂLİNDE TÜRKİYE DURUŞUNU DEĞİŞTİRMEYECEKTİR
NATO için Türkiye nin ne kadar değerli ve kritik bir ülke olduğu bütün üyelerce tekrar kabul edilirken birtakım üyelerin Türkiye ye yönelen kimi tehditleri tam olarak takdir edememesi şanssız bir durumdur Türkiye ye nazaran İsveç ve Finlandiya nın üyeliğe kabulü kendi güvenliği ve örgütün geleceği açısından riskler barındırmaktadır 5 Husus uyarınca NATO nun en büyük ikinci ordusunun yardımına koşmasını bekleyen bu ülkelerin AB ve ABD tarafından da terör örgütü olarak kabul edilen PKK nın eleman devşirme finansman ve propaganda faaliyetlerini engellemesini beklemek en doğal hakkımızdır
Türkiye aday ülkelerden tüm terör örgütlerinin faaliyetlerini durdurmalarını ve mensuplarını Türkiye ye iade etmelerini istemektedir Bu ülkelerin makamlarıyla açık ispatlar paylaşılmış ve adım atmaları beklenmiştir İlaveten Türkiye bu ülkelerin NATO üyelerince yapılacak terörle çaba operasyonlarına dayanak vermelerini istek etmektedir Terör tüm üye ülkelere tehdit oluşturmaktadır ve aday ülkelerin örgüte katılmadan evvel bu gerçeği kabul etmeleri gerekmektedir Gerekli adımları atmamaları hâlinde Türkiye bu bahisteki duruşunu değiştirmeyecektir
HER TÜRLÜ SİLAH AMBARGOSU ASKERİ İŞTİRAK RUHUNA AYKIRI
İlaveten Türkiye İsveç in ülkemize uyguladığı türden her türlü silah ambargosunun NATO şemsiyesi altındaki askeri iştirak ruhuna alışılmamış olduğu görüşündedir Bu üzere kısıtlamaların yalnızca ulusal güvenliğimiz değil NATO nun kimliği açısından da son derece ziyanlı sonuçları olmaktadır İsveç ve Finlandiya nın ittifaka katılma ısrarı da NATO nun gündemine gereksiz bir husus eklemiştir