Balyoz Planı davasında verilen beraat kararları bozulan ortalarında Çetin Doğan’ın da bulunduğu 6 sanığın yine Escort Bostancı yargılandığı davada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı tüm sanıkların suç için anlaşma cürmünden 3 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmasını talep etti
Anadolu 4 Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu Bostancı Escort sanık Çetin Doğan Ses ve Manzara Bilişim Sistemi SEGBİS ile katıldı Duruşmada tutuksuz 4 sanık ve avukatları da hazır bulundu
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcılık Yargıtay’ın bozma ilamının yöntem Bostancı Escort Bayan ve yasaya uygun olması nedeniyle kabul edilmesini istedi
Sanıklar Çetin Doğan İhsan Balabanlı Behzat Balta Mehmet Kaya Varol Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın suç için anlaşma kabahatinden 3 yıldan 12 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını isteyen savcılık yargılama basamağında ölen Metin Yavuz Yalçın hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini belirtti
Duruşma sanık ve avukatlarının mütalaaya karşı beyanda bulunmasıyla sürüyor
BERAAT EDEN 236 SANIKTAN 7’Sİ HAKKINDA İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararının akabinde tekrar görülen Balyoz Planı davasında Anadolu 4 Ağır Ceza Mahkemesi 31 Mart 2015 tarihinde 236 sanığın yüklenen hatası işledikleri sabit olmadığından beraatine karar vermişti
Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın ise sanıklar Çetin Doğan İhsan Balabanlı Behzat Balta Mehmet Kaya Varol Metin Yavuz Yalçın Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın beraat etmelerinin adap ve yasaya ters olduğu gerekçesiyle temyiz müracaatında bulunmuştu
Dava kapsamında 229 sanığın beraati kesinleşirken hakkında temyiz başvurusu bulunulan 7 sanığın evrakı ise Yargıtay’a gönderilmişti
Yargıtay 16 Ceza Dairesi 14 Haziran 2021’de oy birliğiyle aldığı kararında Çetin Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 sanığa verilen beraat kararının bozulmasına hükmetmişti
Ceza Dairesi bozma münasebetinde seminerde Çetin Doğan ve bir kısım sanıkların direkt hükümeti cebren ıskata yönelik içerikte konuştukları hareketlerinin teşebbüs kademesine ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirileceği bu nedenle Türk Ceza Kanunun 316 unsurunda düzenlenen suç için anlaşma cürmünü oluşturduğu belirtilmişti
Bozma kararının akabinde dava evrakı tekrar görülmek üzere Anadolu 4 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti